Выводы

Вывод дипломного проекта по механизации

Раздел: Выводы

Делая вывод, нужно отметить, что наибольшие запасы влаги весной перед посевом в метровом слое почвы наблюдались на вспашке, но более рационально, при меньших коэффициентах водопотребления, влага расходовалась на безотвальных фонах с оставлением органических остатков гороха в виде мульчи на поверхности почвы после посева.
Овёс высевался третьей культурой после чистого пара, и последействие его в борьбе с сорняками проявлялось на всех вариантах обработки. Причём численность малолетних сорняков была близка по своим показателям при всех
способах обработки непосредственно под овёс. Засорённость многолетними сорняками увеличивается по мере снижения интенсивности обработки, однако мелкое рыхление на 12–14 см благодаря выдёргивающему свойству лапок культиватора «Смарагд» не уступило глубокому рыхлению. Различия в засорённости малолетними сорняками между глубокими и мелкими обработками были небольшие – 31,8–33,4 шт/м2 и 34,3–37,1 шт/м2 соответственно. Аналогичную закономерность по засорённости в процессе минимализации обработки почвы отмечают и другие исследователи.
В среднем, по всем приёмам обработки непосредственно под овёс небольшое преимущество в полевой всхожести и густоте стояния растений в
период всходов и перед уборкой показала сеялка «Бастер» и технология No Till по сравнению со стерневой сеялкой АУП 18,05, что объясняется
лучшим размещением семян во влажный слой почвы.

Скачать в один клик, без регистрации и оплаты: