Рецензия

Под РЕЦЕНЗИЕЙ на дипломную работу понимается документ, содержащий оценку всего проекта в целом. Без такого листочка к защите студент допущен не будет. Рецензия содержит несколько пунктов: анализ диплома, степень его соответствия имеющимся требованиям к работам, подготовленным для представления квалификационным комиссиям, достоинства, возможные недостатки и тому прочее, что рецензент сочтет за должное написать. Но для того, чтоб защите дипломной работы прошла успешно, рецензия должна производить на членов комиссии благоприятное впечатление.

 

Как уже сказано, дипломную работу проверяет и визирует рецензент. Это специалист достаточно давно работающий по выбранной дипломантом специальности, но не являющийся сотрудником той же кафедры, на которой трудится научный руководитель дипломного проекта. Очень хорошо, когда рецензент обладает какой-либо ученой степенью – имеет звание кандидата или доктора наук. Доверие к таким людям у квалификационной комиссии гораздо выше. В большинстве случаев рецензентом бывают руководители предприятий или их подразделений, а также научных учреждений, в которых выпускник проходит преддипломную практику. Потому сам диплом и бывает написан на основе деятельности данной структуры либо работа широко использует примеры деятельности этой организации. В такой ситуации диплом подпишет местный специалист и заверит имеющейся в наличии печатью. 

К сожалению, чаще всего бывает так, что рецензию пишет сам студент, поскольку рецензенту возиться с подопечным, да еще и прочесть дипломную работу, просто нет возможности. В таком случае необходимо иметь уже заготовленную рецензию, чтобы с ней подойти к тому, кто поставит под ней подпись, после чего останется лишь проследовать в отдел кадров (службу персонала) и там ее заверить. Отсюда возникает вопрос – как пишется рецензия? Особых сложностей в этом нет, ведь студент сам знает, какие у его работы имеются плюсы и минусы, однако к написанию рецензии есть все же определенные рекомендации. 

В качестве общих рекомендаций можно отметить одно: не следует использовать общие фразы наподобие «работа написана очень хорошо», «студентом проделана большая работа», «выпускник сумел решить сложную задачу», «автору удалось себя проявить настоящим специалистом», «дипломант сумел сделать несколько предложений с перспективой получить практическое воплощение» и тому подобное. Такие фразы наводят экзаменатором на мысль, что работу никто так и не изучил. Посему рецензия должна быть четкой и конкретной, условно разделенной на такие части: 

С заголовком все понятно – это тема проекта, наименование ВУЗа, факультет, группа и ФИО студента. В вводной части указывается актуальность выбранной для разработки темы диплома. Основную часть составляет разбор разделов дипломной работы – выявление недостатков некоторых элементов проекта, а также указание достоинств, которых должно быть большое количество, иначе какой тогда смысл в дипломе вообще. Заключение – это краткий вывод обо всей работе, где указывается, что студент допускается к защите. После самой скромной части рецензии вписывается фамилия рецензента, ставится его подпись и документ заверяется печатью той организации, в которой трудится рецензент.

Поскольку основная часть рецензии должна быть прописана качественно, на ней стоит остановиться отдельно. Эту часть также можно условно разделить на несколько разделов:

  1. Общее впечатление: насколько главы и параграфы квалификационной работы соответствуют логике изложения исследованного материала, емкие ли выводы сделал автор по завершении каждой части проекта и отвечает ли общий вывод критериям диплома, использована ли профессиональная терминология, имеются ли приложения, иллюстрации, чертежи, таблицы, диаграммы и тому прочее.
  2. Впечатление рецензента по каждой главе дипломной работы отдельно: 

            a) в первой главе автору удалось продемонстрировать высокий уровень теоретических навыков, показать понимание темы исследования, продемонстрировать способность формулировать собственную точку зрения, основываясь на анализе мнений других ученых из данной области; 

            b) вторая глава посвящена анализу практических проблем – представлены глубокие знания по проблематике имеющихся публикаций в отечественной и зарубежной литературе, выполнено качественное изучение экономических и статистических данных. Основываясь на полученной информации, студенту удалось выявить существенные недоработки в данной отрасли, после чего предложить свои пути разрешения насущных проблем. Также автор изложил практические рекомендации по проблематике темы диплома; 

            c) третья глава полностью посвящена обоснованию возможности использования инноваций, указанных в дипломном проекте, на практике. Дипломант сумел при помощи своих разработок устранить выявленные проблемы, что позволяет внести всесторонние и многофункциональные изменения в процесс организации производства и в структуру управления организации. Рекомендации были опробованы и продемонстрировали высокую эффективность. 

Уместным будет здесь же прописать недостатки: в дипломной работе существенные недостатки не выявлены. Обнаружено несколько: визуальных материалов недостаточно, графики и чертежи могли бы быть более наглядными, а в некоторых параграфах не всегда выдерживается научный стиль подачи материала. Однако выявленные погрешности не смогли повлиять на результат научного исследования по заявленной проблеме. 

И как итог всей рецензии: студент готов в защите!

 

Рецензия на дипломную работу Информационный сайт видео продукции» студента специальности – Социальная Информатика Московского инженерно-педагогического университета. Скачать готовую рецензию.

Рецензия на дипломную работу«Проект механизации возделывания овощей на орошаемых участках с модернизацией машины для уборки моркови в ООО «Борис-Агро» Красногвардейского района Саратовской области».

Рецензия на дипломную работу  экономического факультета  на тему «Анализ структуры и оценка эффективности использования оборотных в ООО «Агроколорит» Первомайского района Рязанской области»

Образцы рецензии на дипломные проекты по механизации - Проектирование механизированной технологической линии производства питьевого молока, агрономии - Разработка элементов технологии возделывания кукурузы, ветеринария - Микологическое обсеменение кормов.

Образец рецензии на выпускную работу бакалавра Борисова Алексея Юрьевича, на тему — «Особенности биологии и хозяйственное значение курообразных на территории Советской РО КРООР».

Образец рецензии на дипломную работу студентки «Агробиологическая оценка новых сортов яблони селекции Российского института орошаемого садоводства».